笔趣阁

点评五胡乱华的大环境（第2页）

夏六月，秦州雍州陨霜伤稼。」;晋书成帝本纪:「成帝咸和六年西元331年八

月成都大雪。」;晋书康帝本纪:「康帝建元元年西元343年八月大雪。」;晋

书安帝本纪:「安帝元兴二年西元4o3年冬十二月酷寒。」由晋书的记载，可

见气候非常寒冷。

大旱的记载:晋代的旱灾次数在中国历史上虽然不是最多的，但却是最严重的，晋书五行志曾记载自晋太康二年西元281年到惠帝时的十年间，每年都有旱灾的生，其他的大旱还有:「晋惠帝元康七年西元297年七月，秦雍二州大旱，关中饥，米斛万钱。」「惠帝永宁元年西元3o1年，自夏及秋，并州大旱。」「离石大饥。」「人民流移日散，十不有二。」「惠帝时，天下连年乾旱寒冷，饥荒频频，百姓很多都饿死了，惠帝曰:百姓何不吃糜。」天灾不断，加上皇帝的昏庸，让国计民生更加恶化，最後终於招致八王之乱和五胡乱华，中原的汉人大量迁徙到长江流域及江南地区，中原沦陷於五胡长达一百数十年。

还有一个典型的列子就是北方的竹子消失不见了。

对了，我忘记了一个重要的情况，干旱会生什么，蝗灾我马上会在下面说到这个，请稍等。

大家再试想一下，这样的环境下，农民如何耕种游牧民族如何放牧老百姓要吃饭，官府还要收税，大族也要压迫，如何生活民不聊生是真实写照

不过还好，起码还有南方还有蜀地比较稳定，气候也还好，还可以过过日子，所以南渡是一个不错的选择。我指的是对大族而言，老百姓当时大多是不明白这点的，虽然中原苦寒，但是为什么当时的人还都要去北方找刘琨和王浚呢这两个人又是谁，我在接下来会提到。

因为在当时的人看来，南方太偏僻了，即使是西凉都要比都比南渡好，所以当时的流民和大多的小族是选择去北方的，而许多大族选择去南方的比较多，这里面有王导的功劳，但司马越的功劳更大，这些以后都会说到。

大家也请注意一下，这个时候还有许多人去了西凉的，为什么会选择西凉请期待下期的解说。

还有，我这里说到两个概念，一个是大族，一个是流民。这个也留在下次说，因为这个概念很有讲头。

三。蝗虫和鼠疫

蝗虫的出现应该是很平凡的，但是生在公元31o夏季的蝗虫灾害就厉害了，蝗虫遍布幽

，并，司，冀，秦，雍各州，也就是整个河南，河北，东北，山西，甘肃，陕西都遭灾了，这蝗虫不仅厉害而且非常凶猛，把各地的牛马羊等牲口的毛都被吃掉了，这是被记载在资政通鉴上的。

为什么我要提这个事，不仅是因为它的范围广大，而且大家想一下，当时中原的主要产粮区都遭灾了，更可怕的是这次蝗灾持续了三个月左右，这是多么可怕的景象，而粮食的颗粒无收直接导致了公元311年的惨变－－－永嘉之乱

历史记载，公元311年，匈奴攻打洛阳的时候，洛阳因为粮食断绝，生了大规模的人吃人。

为什么一年歉收就这么惨当然是因为在此之前朝廷就没有多少储备粮食，连年的战斗，都是靠人接济的，接济朝廷最多的也是西凉张轨。

而因为晋代不时出现的干旱和粮食短缺的原因，也直接成为了许多东晋将领乃至其他南朝诸皇无力北顾的一个重要因素。

为什么这么说，就说东晋的第一代皇帝司马睿，他是不是愿意北伐我们不好武断的判断。但他有两个重要的理由可以让他安然的活着而不被文人骂死，甚至，历史上还真的没有多少史书骂过司马睿

理由很简单当时的东晋要吸引北方世家大族加入，就需要给他们许多好处，这里我要说明一下，当时的人，真的完全可以选择投靠胡人的，因为在当时，很正常，

司马睿要争取大族支持，胡人也需要大族的人口，大族的人口有多少，剧记载，大的家族，人口一般能多达十多万之众，有的大族的人口甚至更多。

为什么有能这么多人口全是一个姓的吗

不是，这里面有许多人是依附着些大族而生活着的，离开这些大族的保护他们或许很难活下去。

而吸引这些大族的好处是什么，一个是司马睿剪除了一些反对自己的当地大族后空出来的土地，一个就是安置他们的粮食和物资还有有利于他们的政策。

好了，大把的粮食用来稳定新来的大族，南方的大族怎么会乐意换了是我，我也火大，而司马睿就更头大了，他需要安抚这两股势力花去的精力，根本无法用言语形容。

所以历代的史书在记载的时候都很平静，为什么因为皇帝们都懂，他活得不容易，而最重的是，司马睿不像害死岳飞的那个宋代皇帝，他没有，甚至按照历史上对王导和司马睿的记载来看，他们是支持祖狄的，但是祖狄得罪的人实在太多了，这个以后再说。

最主要的是，当司马睿称帝的时候，能和他争皇位的司马嫡系都死光了，这个是真实的历史记载。所以他没有必要顾忌太多，这是我个人对司马睿的看法。

好，撇开司马睿

我们接下来说鼠疫。

大家对鼠疫这个概念可能有些奇怪，因为很少有人提起，但是导致东汉末年和西晋末年人口锐减的原因里，它的成分甚至比战乱更严重因为它还有一个名字：黑死病

这里的黑死病是指由鼠疫耶尔森菌引起的自然疫源性疾病，英文名是p1ague当然其他类型的鼠疫也一样会致死，要人性命的效果也不差

黑死病并不是说人死之后黑，而是取自其中一个显著的症状，称作“anetecrosis”，患者的皮肤会因为皮下出血而变黑。而黑色实际上也象征忧郁、哀伤与恐惧

而“黑死病”之名是当时欧洲的称呼。这场瘟疫在全世界造成了大约75oo万人死亡，根据估计，瘟疫爆期间的中世纪欧洲约有占人口总数3o的人死于黑死病。

这些记载都是欧洲的，而且是14世纪的，那么是不是早期就没有了

不是，欧洲最早的记载是在六世纪。

那么中国呢

中国人的叫法就是瘟疫，不管什么病，只要大范围出现了，就都是瘟疫或者直到出现张仲景后，才有了伤寒一说。

而伤寒一词的说法，也是张仲景参考了对他影响颇深的一部书素问

直到宋代名医李杲出现，在他的著作内外伤辩惑论一书中，才第一次在中国，准确的将鼠疫视作为伤寒

在脉诀指掌病式图说中，李杲称:“予目击壬辰乱以来，民中燥热者，多热，痰结咳嗽；重以医者不识时变，后投。。。

变，后投半夏南星，以益其燥热，遂至嗽血，骨涎逆涌，喀吐不已，肌肉干枯而死者，多矣。”

然后我们再来看黑死病的症状：有畏寒、热及全身毒血症症状，可有呕吐、腹泻及身体各部位出血，亦可有呼吸急促、绀、血压下降及全身衰竭等。

症状基本都符合，所以我可以从中推断出，鼠疫在西晋时早就出现了甚至一直有，而我们却不知道怎么称呼它

这也是为什么许多草原部落很快兴起又很快衰亡的一个重要原因。因为在西方人看来，罗马帝国的衰亡就是由于鼠疫引起的人口大面积锐减

我正在研究草原部落的变迁，也在参考宋代的记录，所以这里顺便提一下

鼠疫的杀伤力实在太厉害太恐怖了，尤其是鼠疫中的耶尔森菌等可以成为生物恐怖的武器，危害人类和平，典型就是日本侵略中国时就使用过鼠疫对付中国人

既然我们知道了老鼠可以传播鼠疫，而我们从汉朝起就不断和外族的贸易来往，怎么可能避免世界上草原这么多，蒙古草原的老鼠在做什么呢它们是不是也是起源点之一呢