于是,强卫兵背地里就把陈强叫作大傻帽。
院里的领导事多,经常在外面跑。所以,院里大多数时候会安排他们俩准备这准备那的。每当这个时候,强卫兵就把手里的案卷扔给陈强做,自己则跑去调查了解怎么样才能当一个高收入的法官的事。
强卫兵用尽浑身解数,花了上个月的时间,终于搞清楚了:当一个优秀的法官,最重要的一点就是要有分析错综复杂的案件的能力和条理性,这样才能有大的展空间。
于是,强卫兵找到局里资质最好的王法官,又是送礼又是请客的,目的就是让他带自己一起去办办案,感受一下如何“破案”的。
王法官乐得一个人情,平添一个给自己上下班出去办案拎包的人。
当强卫兵跟着法官去见当事人、或者跟着法官出庭的时候,大傻帽陈强却很是“安分守己”,并正以蜗牛的度做着案卷,同时做着打扫卫生、端茶倒水的工作。
这不都是自己以前使用过的套路么?只不过,现在的前卫兵思想已经“进步”多了,他觉得自己的时间应该花在更有用的地方。
当强卫兵在写诉状、律师函、合同,出去立案的时候,大傻帽陈强还是仍然故我地在以蜗牛的度做案卷,同时做着打扫卫生、端茶倒水的工作。
随着法院决定最终录用人选的日子越来越近,强卫兵倒时越来越感觉到心里踏实起来:还用比吗?自己跟陈强的对局胜负早已明朗,这就好象乌龟跟兔子赛跑一样,自己轻松得象个兔子,已经将乌龟一样的大傻帽陈强远远地甩在了身后。
当然,强卫兵得意之余,不免偶尔想要戏耍一下大傻帽陈强:
“哥们,瞧你那笨样,看样子是想给人家法院做三个月的义务劳动喽。”
谁知陈强却一点儿也不生气,还若无其事地笑着说道:
“没有啊,我在这儿忙忙乎乎的也学到了不少的东西啊。”
强卫兵一脸地不屑,看着陈强的傻样,觉得他是不是脑子进了水了?整天整理案卷、打扫卫生、端茶倒水的能学到什么东西呢?哪像我?同样是实习,我才是真正地学到了不少以后用得着的东西!
(三十七)
转眼间,法院三个月的试用期就到了,办公室主任先来找强卫兵。
强卫兵心想:自己留在法院看来是板上钉钉的事了,办公室主任只不过来走一下过场吧?或者就是直接来谈下一步的待遇问题吧,我要提多一点要求才行。
然而主任说的话,却让强卫兵大感意外,甚至愤怒、愤怒到了极点。
你猜怎么着?主任话居然是这样说的:
“院里研究过了,我们准备留下陈强。强卫兵,请你另谋高就吧,回原单位也行。”
主任看着强卫兵目瞪口呆的样子,就问道:
“你是不是觉得你比陈强优秀,比陈强能干,最应该留下的那个人是你啊?”
强卫兵不假思索地点点头,他已经顾不得自己的失态情绪了。因为他太想知道:如此“稳操胜券”的大好局面,怎么会瞬间变成了自己“阴沟里翻船”?!
主任可能也是猜着他的心思,拉着他,坐下来认真地问道:
“那你在这三个月里学到了什么?”
强卫兵就等着这句话呢,一听马上“理直气壮”地应道:
“我已经跟着局里最好的王法官办了十几个案子,办案的所有流程我都掌握了,很快就可以独立办案了。”
“那你想不想知道陈强学到了什么?”主任反过来问,一脸的噱笑。
那个司法考试都要考几次才通过的大傻帽啊?不是整天做些杂七杂八的事情吗?能学到什么呀?强卫兵心里很不服气,只是嘴上没有说出来而已。
主任不紧不慢地拿出来一张统计表,说是陈强做的。
强卫兵接过一看,上面统计着陈强整理的那一堆案件的种类、标的、案源等各方面情况,甚至还分析了每个律师最擅长的案件及办案特点。
主任接着又拿出五大本厚厚的笔记,说道:
“你看看,这是陈强对每个案件学习研究的笔记。不懂的地方都有红笔标注,还注明可以向谁请教、具体人的联系方式,最后还有关于自己今后努力的方向的总结性文字。”
啊?原来如此!
在铁一般的事实面前,强卫兵终于低下了头。
前卫兵不得不承认:在这场没有硝烟的战斗中,自己确实输给了对手陈强。当自己自以为聪明地用了三个月的时间学习了十几个案件的经验,而陈强却用最笨的方法学习了几百个案件的经验。
强卫兵以前总觉得自己身上缺少点什么,不是聪明,不是勤奋,也不是踏实,直到通过这次竞聘失败才真正认识陈强的时候,终于明白:自己身上缺少的不正是这种肯花力气下笨功夫的精神吗?没错!是陈强教给了自己人生中最重要的一课:真正聪明的人,懂得下最笨的功夫;而往往就是这样的人,在日积月累中走得最远。
正在强卫兵心安理得地接受被淘汰的现实的时候,正式的聘用公示函上启用的人却出现了戏剧般的逆袭,在一张法院新人录用公示表上赫然写着“录用人强卫兵”的字样!
莫不是哪个文书粗心大意搞出乌龙来了吧?
前卫兵莫明其妙、一头雾水。
张榜公布的当天,早有预感自己会被录用的陈强也满心欢喜地早早地来了。
他就是想亲眼看到自己的名字出现在大红的光荣榜上!
然而,当他看到录用人并不是自己时,陈强整个人傻傻地僵在那里。
想象得出来,陈强是如何从开始的兴奋到最后的失望,甚至愤怒的了。
怎么会这样呢?法院的几个领导不是明明说好了录取的那个人是我陈强么?
中国官场的事情有时候就是这么离奇怪怪,该输的人往往最终赢了,而该赢的人却经常败得一塌糊涂,而且一点翻盘的机会都没有。
要问理由,哲学上不是说:存在就是理由吗?