缺口经常会出现在我们的股价中。在满仓的k线周期中,我们时不时回到调控的这种缺口,只不过有些缺口会当天就回补,有些缺口会短时间回补,有些缺口可能较长时间不回补。
理论上来说,凡是缺口在长周期之后最后都会回补的,因为在一年两年较长时间之后,它的股价总会上上下下,但是呢,短期的时候他可能就不一定了,可能有些会回补,有些不会回补。
根据缺口的这种状态,我们会把它分为什么呢普通的动物缺口或者说跳空的突破性的缺口啊,或者说是持续性缺口或者说是衰竭性缺口。
一般分为这4种情形了,但是不是绝对为什么是这4种呢?
先是第1种普通性缺口,这种缺口它往往是短期内,可能三五天可能一周就回补掉了,比如说今天出了一个利好,明天高开冲高,后天嗯震荡回落,缺口就补上了。
这样的缺口没有产生实际的这种太大价值和意义,我们完全作为普通缺口。
还有一种就是有实际意义的缺口,比如说。
一个股票在区间内横盘震荡的较长时间之后,突然有一天高开高走突破平台,然后走出一个趋势走势,这个时候这个缺口就成为了一个突破性的缺口。
而这个突破性的缺口,走了三五天或一个多星期之后,股价再次高跳空高开继续往上走这个时候又就成了一个什么呢持续性缺口啊,因为它继续往上涨嘛,所以我们称之为持续性的缺口。
还有一种情形就是啊,进一步往上走,走到一定的幅度之后,高位再度跳空高开,然后呢短线的震荡2~3天之后就开始回补缺口。
接着股价开始回调,这个我们就称之为衰竭性缺口。
这个时候问题就来了,很多人就会说这个缺口是在形成之后走一段时间,我才知道他是嗯第1个缺口突破吗?第2个缺口持续第3个缺口是衰竭性缺口吗?但是股价走势已经走完之后,我再知道又有什么意义呢?这不是看图说话吗?
这就有点意思了,凡是技术形态所谓的k线组合很多时候从分析的角度来说,它就是看图说话,但是它除开看图说话之后,它还会有一定的价值和意义,就看你能不能够理性的分辨这个东西。
为什么说他也有一定的意义,又有一定看图说话的属性呢?
我们运用技术分析的时候是基于过去技术形态走势走出来之后它往往有这样的一个特点,所以我们看到这样的特点之后,我们会产生联想啊,它有可能会是这样的一个状态,或者说有可能会是这样的一个结果,这才是技术分析的核心。
也就是说是基于过去的这种经验和总结,给未来产生一种判断。
那么问题就来了,当一个平台出现跳空缺口的时候,跳空缺口之后,他连续两个交易日都没有回补,这个时候我们就要注意它,可能是形成了一个突破,或者说跳空突破的当天我们就可以把它称之为一个突破的一个信号,因为它高开高走不回落,我们就可以把它作为一种可能是跳空突破的一个转折日。
所有的技术分析它只是一种概率和信号它并不是一种必然性,很多人看别人讲听别人讲的时候就会说还是个必然性,从结果来说看一切东西都是必然的,但是结果没有出来之前,一切东西都不确定的。
所以我们只能说看到这个骨架爱他从一个平台他有一天突然间跳空高开,三天没有回补,这时候我们就要注意,它可能是已经突破了,甚至是他跳空高开的分时上,他半个小时没回补,他高开的时候我们就要注意,他有可能在做突破,当然这个可能性有多大,他可能不会太大,可能只有1o%的几率,2o%的几率。
这个时候我们就要结合其他的东西来判断结合市场,结合这只个股的属性题材预期等等来分析,他值不值得我们把它当做一个跳空缺口来做。
综合多点之后我们得出结论,它的概率会比较大啊,可能有个六七成甚至七八成的可能性,有这个把握之后,我们把当做跳空缺口来做,我们就可以追高买入做突破。
这才是我们正常去分析去判断突破性缺口的一个理性的过程,而不是很多人所谓的,只要第1个缺口出现,那就是突破性缺口,实际上不是那么回事啊。
因为如果他只要跳空高开,你当天就可以把它做突破,那你当天就买入那高开高走还好说,那如果高开低走怎么办呢?多的是这种高开低走的。
a股全天可能高开的个股不错,几百只大几十,只是有的,但是真正能够跳空高开突破的连11o都没有的。
很多人就是把看图说话和看图分析和判断和看结果说话,这几点分不清楚。
只要看到结果之后我们再来分析都很简单,怎么分析都有道理,但是呢,如果结果没有出来之前你去判断未来的走势的时候,你实际上就需要尽可能的系统的,多元化的理性客观的去分析。
这才是真正去运用技术分析,不论是缺口啊还是其他技术形态的好的方式。
同样的这种持续性缺口也是如此,跳空突破之后走了几天又来跳空这个时候我们会需要判断是什么呢?判断这个个股的走势有没有走完它能不能进一步走高,先是看它的抛压重不重,其次呢,它底层逻辑支不支持进一步上涨,目前市场状态压力大不大,综合之后我们认为他现在还能够撑得住。
那么我们就继续拿一下或说,继续可以去参与。
但是到了第3个跳空缺口的时候,我们就不是这样去判断的,为什么呢?这个时候往往股价已经走到一定高度之后,我们需要注意的就是事不过三,是什么意思呢?就是说很多时候他第3次跳空的时候,他往往就会有比较大的压力了,这个时候他要注意的是什么呢?我们把它不是作为一个做多的信号。
而是把它作为一种风险的可能性,就是说这个位置第3次跳空之后压力会太大了,可能会把我们的做多动能给消耗掉了,而且这个第3个跳空缺口很容易被市场理解成为消耗性缺口,也就是说大家在这个时候都会有风险意识了,这个时候我们再会理性的判断,还能不能往上做再分析它其他的因素。
比如说目前市场的高度市场的走势,这个题材的力度强度,还有没有进一步的想象空间,资金的支撑力度强不强。
然后我们再结合分时啊k线的走势,如果这个时候同时又出现了,其他的做空的这种走势,比如说什么呢,资金流出比较明显,股价开始回撤或者说走势开始不给,高点反而开始不断的往下探,甚至均线都开始走坏,这个时候我们就要注意它可能是高位的一个信号。
然后我们就需要考虑我们要不要撤退,这才是运用跳空的消耗性缺口的运用方式。
任何技术形态技术分析方式,我们都只是把它作为一点来使用,同时我们要结合其他定性定量的这种逻辑来综合把握,再结合市场的实际走势来判断它是不是一个阶段性高位。
我们操作的时候其实并不是追求最高点或最低点,那没有意义,我们只需要判断阶段的低点和阶段的高点或阶段的走势就可以了,拿到相应的区间的幅度或说价差就足够了,你如果纠结最高点那是没有意义的,可能这次中了下次就不中了,那没有意义,因为越是精准的或者精确的点位越是时间,精确的越是需要大量的支撑逻辑去把握,而很多时候我们其实没有那么多信息信号,或者说没办法做那么理性判断。
再加上市场上确实有很多不确定性,所以没有必要去追求这种最高点最低点。
也希望大家再次遇到这种缺口的时候,把这篇或者说这段文字拿出来听一听,听完之后你再想想,你这个时候的判断或者说思路是不是合理的。
是不是一个理性的把它当作一种维度来处理,而不是作为绝对的一个信号,只要跳空就是突破,只要跳空就是连续跳空就是持续,那你就完蛋了。
为什么有些人技术形态永远用不好呢就是因为他认为只要技术形态对了,那就对了,实际上不是那么回事,如果你只是以技术形态,唉,两阳夹阴就一定是突破就可以做多了,那你死都不知道是怎么死的。
实际的股价走势是多元化的,是一个综合博弈的结果,可能有消息,面可能有政策面可能有资金面,甚至可能会有一些历史经验,等等。
他不是单一的维度决定的,任何跟你讲单一维度的他也没错,但是他是对着结果来跟你讲这个过程。
举个很简单的例子,你有一天吃到了很好吃的米饭,他然后你问为什么这么好吃啊,他告诉你是因为水好水好水,这个米饭特别好吃,实际上是不是这么回事呢?
他会告诉你,只要水好,米饭煮出来就一定好吃,如果这样说有些人可能会相信,觉得很有道理。
实际上完全没有道理,举个很简单的例子,如果我把一个so欧米或者说陈米用好的水来煮它也会好吃吗?不会好吃。
只能说同样的米的情况下,我用的水好,它的好吃的可能性会比较大。
很多人学习的时候,他把单一维度当成了全面的或者说绝对的唯一维度,那么肯定会出问题。
好好想想是不是这么回事。