“启奏圣上,此事不管是不是误会,都不是简单处置可以解决的。”
之前弹劾李守中的御史立刻上前,道:
“其涉及‘礼法’,还需以“礼”相议!”
你不是礼部尚书吗?
那我就和你说礼。
说着,他斜睨李守中和冯渊,道:
“正所谓:凡人之所以贵于禽兽者,以有礼也。”
不得不说,这位御史有两下子。
几句话就将事件升级了。
本来只是小惩大诫,退掉一门的事。
现在成了“礼法”的事。
“启奏圣上,正是如此,此事如何处置,都于礼不合!”
订了两份亲,确实不合。
那科道言官上前,道:
“正所谓:上若无礼,无以使其下;下若无礼,无以事其上。”
这就是读书人。
别的不行,扣帽子都有两手。
这是告诉景顺帝:
你要是放任臣子无礼,就没人服你了。
“因此不论对错,只论‘礼’字,这事决不能轻易放过!”
科道言官刚说完,就又有人出列接口:
“此为正理!儒以《诗》、《礼》发冢,若礼都弃之不用,也不必读书了!”
这位更狠。
直接表示,不遵从“礼法”,是断绝儒家的根。
这就看出李守中在朝中还没有党羽。
因为师徒二人现在被围攻了。
这时又有人当先附和:
“正是!读书先明礼,《论语》有云:博我以文,约我以礼。”
这就是接着上面那人说的。
意思大差不差,相互补充。
“若无礼法约束,如何能成人也?”
随后最开始那御史又接龙道:
“《诗》曰:‘人而无礼,胡不遄死。’礼,不可无也。”
“……”
一时间,弹劾之人足有五、六位。
但没有一个大佬出头。
都是一些七品上下的杂官。
他们轮番上阵,一个个引经据典。
倒也都算持礼而辨。
但说来说去,就一个中心思想:
李守中失礼了,不配为礼部尚书。